SOLICITAMOS SU FIRMA
COMUNICADO # 8
México D. F. 9 de julio de 2010
Después de varias consultas, hemos adoptado la siguiente Plataforma Política del Klimaforum10:
1. EN REALIDAD EXISTE UN DESASTRE CLIMÁTICO, NO UN CAMBIO CLIMÁTICO
En lo hechos existe un rápido desquiciamiento de los climas del mundo que acarrea crecientes calamidades y que puede ser terminal para muchas comunidades humanas en los próximos años y para la gran mayoría, en este siglo; designar este proceso como cambio climático es manipular la realidad.
2. NO HAY SOLUCIÓN TECNOLOGICA AL DESASTRE CLIMÁTICO
Mientras subsista en el mundo el predominio de los valores económicos, mercantilistas, utilitaristas, desarrollistas, militaristas; en tanto domine la lógica del rendimiento, del productivismo, de la competitividad, de la manipulación; mientras siga vigente el sistema que genera estos valores y el imaginario social dominante, no habrá arreglo tecnológico que sirva frente al desastre climático. Ni la energía nuclear, ni la geoingeniería, ni la nanotecnología, ni las manipulaciones genéticas, ni los agro combustibles, entre otras tecnologías, pueden ofrecernos soluciones reales al desastre climático: son Falsas Soluciones. Sólo podrán darnos respuestas adecuadas a este predicamento, la expansión mundial de la solidaridad, la cooperación, la amistad, el placer del tiempo libre y el sentido lúdico, la vida social, la autonomía, los saberes y las técnicas de los artesanos y los artistas, el gusto por las obras bellas, lo razonable o adecuado, lo relacional o convivencial, lo espiritual y sobre todo: el respeto y la sacralización de las montañas, de los ríos, los mares, los bosques, las selvas, los animales, la Madre Tierra, cuyos dones no tienen precio. El cambio de valores debe ser sistémico —Cambiar el sistema - no el clima— empezando por una ética personal diferente, como la simplicidad voluntaria. Vivir mejor todos con menos objetos y actuar en la defensa de los bienes comunes.
3. NO HAY SOLUCIÓN DE ESTADO AL DESASTRE CLIMÁTICO
Por su naturaleza violenta y concentradora de poder que lo aleja de la diversidad local, cultural; por su carácter piramidal, autoritario, el Estado es incapaz de proporcionar Autenticas Soluciones al desastre climático: únicamente es hábil en producir soluciones engañosas, Falsas Soluciones que hacen perder un tiempo precioso frente a esta amenaza y que conducen a mayores calamidades, como son: las inundaciones, los huracanes, las olas de calor, las sequías duraderas, los incendios forestales, la caída en la producción de alimentos, las nuevas enfermedades, la desaparición de los glaciares, la acidificación y elevación del nivel de los mares, el cambio en la corrientes marinas, la muerte de los corales, la desaparición de especies, entre otras. Son Falsas Soluciones de Estado: las soluciones de mercado, las compensaciones (offsets), los Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL), los programas REDD, los financiamientos perversos. Sólo una gran variedad de pequeñas soluciones apropiadas a las condiciones de cada localidad, resultantes de una gran movilización social, pueden reducir los efectos catastróficos de este moderno desastre.
4. REDUCCIÓN RADICAL DEL CONSUMO DE LOS PODEROSOS Y DE LA PRODUCCIÓN INDUSTRIAL
Para hacer frente al desastre climático, es apremiante la eliminación de la mayor parte del consumo de los países poderosos, muy especialmente de Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia, Italia y Japón, debido a su responsabilidad histórica en la generación del desastre climático; y también, la eliminación del consumo de las clases medias de los países emergentes, como: China, India, Brasil, Rusia, Indonesia, Taiwán, Corea del Sur, México y Sudáfrica. A la brevedad posible debe desaparecer el actual modo de vida estadounidense, que se ha extendido como un cáncer en el mundo y es el principal responsable de esta catástrofe.
Es indispensable reducir en gran medida el consumo de agua embotellada, carnes rojas, plásticos, papel, el teléfono móvil, entre otros. Desde luego, es urgente la reducción de la mayor parte de la producción industrial mundial que da origen a este despilfarro insostenible. Sobre todo, debe desaparecer la agricultura y la ganadería industrializada, para regresar pronto a la producción artesanal de alimentos.
5. DEJAR BAJO TIERRA AL PETRÓLEO, GAS, CARBÓN Y OTROS DONES DE LA NATURALEZA
El consumo de los combustibles fósiles es causa principal del desastre climático, además que su extracción genera enormes daños ecológicos; el Pico del Petróleo (que ya crea grandes tensiones mundiales y provoca una gran miseria) obliga a extracciones cada día más riesgosas, originando derrames como Deepwater del Golfo de México, Maracaibo, Nigeria, las arenas bituminosas de Canadá; es el mismo caso el de la minería, cuyos daños ambientales son excesivos. Sin la reducción de la mayor parte del consumo de energía de Estados Unidos, la Unión Europea, Japón, China, India, no cabe esperar una Autentica Solución al desastre climático que inicia la destrucción del mundo moderno. Es urgente establecer severas restricciones al uso del automóvil, el avión y los trenes rápidos; desalentar el Libre Comercio; eliminar las privatizaciones; prohibir los megaproyectos. Es perentorio re conceptualizar y reestructurar los gobiernos, con el fin de incrementar sustancialmente las colaboraciones cívicas, relocalizar la producción y el consumo, y reutilizar intensamente los materiales. Es imprescindible salir ya de la era del petróleo, abandonar la economía de crecimiento sin límite y entrar a una era estable, de bajo consumo energético y frugalidad compartida.
6. DESNUCLEARIZAR EL MUNDO
La energía nuclear es sostén fundamental del sistema dominante, creador del desastre climático, de la injusticia que prolifera en el mundo y de los valores que imperan hoy en día. Vivimos bajo la tiranía de Estados nucleares que provocan las guerras y la violencia extrema que destruye a la sociedad moderna, que imponen el consumo y la producción dominante, que fomentan la construcción y operación de muy peligrosas plantas nucleares en apoyo a su armamento nuclear, y que conducen al mundo hacia su rápida destrucción. Para enfrentar el desastre climático es indispensable que Estados Unidos, Rusia, Francia, Inglaterra, China, Israel, India, Pakistán, eliminen su armamento nuclear y además sean desmanteladas todas las plantas nucleares existentes en el mundo, pues sus riesgos son excesivos y sus residuos implican una inaceptable carga para las futuras generaciones. Únicamente la conciencia social sobre la naturaleza de la energía nuclear y la protesta persistente de los movimientos y organizaciones autónomas pueden contener esta demencial actividad de gobiernos, grandes empresarios y científicos muy ligados a ellos. No hay solución nuclear al cambio climático.
7. QUEREMOS APOYAR EL FLORECIMIENTO DE PEQUEÑAS SOLUCIONES AL DESASTRE CLIMÁTICO QUE:
A. Den prioridad absoluta al muy bajo consumo de energía.
B. Tengan alto contenido artesanal y de reuso de materiales.
C. Garanticen la alimentación, la vestimenta, la vivienda, la educación, la amenidad y la espiritualidad de los más vulnerables.
D. Fortalezcan a la comunidad territorial donde se realizan.
E. Permanezcan críticas del mundo industrial y consumista moderno.
COMITÉ MEXICANO PROMOTOR DEL KLIMAFORUM 10:
Adriana Matalonga; Eugenio Cabrera; Gabriela de la Vega; Jorge López; Mauricio Villegas; Miguel Valencia; Miguel Ángel Rosas; Raquel Rodríguez.
Correos electrónicos:
contacto@klimaforum10.org.mx / nacional@klimaforum10.org.mx
internacional@klimaforum10.org.mx
Página en Internet: www.klimaforum10.org.mx
Teléfonos: 52 (55) / 5553-2340; 5212-1886; 5540-7866
sábado, 10 de julio de 2010
Ley de Desarrollo Urbano del D.F.
LEY DE DESARROLLO URBANO DEL DISTRITO FEDERAL
Ley publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el 29 de enero de 1996.
Ultima reforma publicada en Gaceta Oficial del Distrito Federal,
el 28 de septiembre de 2009.
ALGUNOS CONCEPTOS y ARTÍCULO CONTENIDOS EN ESTA LEY:
[...] Artículo 7. Para efectos de la presente ley se entenderá por
(Reforma publicada en la G. O. DF el 29 de enero de 2004) :
XII. Contaminación Visual: Alteración que impide la contemplación y disfrute
armónico del paisaje natural, rural y urbano, ocasionando impactos negativos
importantes en la percepción visual, por la distorsión o cualquier forma de
transformación del entorno natural, histórico o urbano, que deteriore la calidad de
vida de las personas;
III. Anunciante: La persona física o moral que utiliza los servicios de publicidad
para difundir o publicitar productos, bienes, servicios o actividades;
IV. Anuncio: Toda expresión gráfica o escrita emitida por cualquier medio que
señale, promueva, muestre o difunda al público cualquier mensaje relacionado con
la producción, compra y venta de bienes, con la prestación de servicios y con el
ejercicio de actividades lícitas reguladas por la Ley;
XXVII. Imagen Urbana: resultado del conjunto de percepciones producidas por las
características específicas, arquitectónicas, urbanísticas y socioeconómicas de
una localidad, más las originadas por los ocupantes de este ámbito físicoterritorial,
en el desarrollo de sus actividades habituales, en función de las pautas
de conducta que los motiva. Tanto la forma y aspectos de la traza urbana, tipo de
antigüedad de las construcciones así como las particularidades de barrios, calles,
edificios o sectores y elementos históricos y artísticos de una localidad, son
elementos entre otros, que dan una visión general o parcial de sus características;
XXVIII. Impacto Urbano: es la influencia o alteración causada por alguna obra
pública o privada, que por su funcionamiento, forma o magnitud rebase las
capacidades de la infraestructura o de los servicios públicos del área o zona
donde se pretenda ubicar; afecte negativamente el espacio, imagen o paisaje
urbano, y/o la estructura socioeconómica; al generar fenómenos de especulación
inmobiliaria o de bienes y servicios; signifique un riesgo, para la salud, la vida o los
bienes de la comunidad; o que signifique su desplazamiento o expulsión paulatina,
o para el patrimonio cultural, histórico, arqueológico o artístico de la Ciudad;
XXIX. Impacto Urbano-ambiental: es la influencia o alteración causado por alguna
obra pública o privada, que por su funcionamiento, forma o magnitud rebase las
capacidades de la infraestructura o de los servicios públicos del área o zona
donde se pretende ubicar; afecte negativamente el espacio urbano o el medio
ambiente, la imagen o el paisaje urbano, o la estructura socio-económica, o
signifique un riesgo para la salud, el ambiente, la vida o los bienes de la
comunidad;
XXXIX. Mobiliario urbano: Todos aquellos elementos urbanos complementarios,
que sirven de apoyo a la infraestructura y al equipamiento, que refuerzan la
imagen de la Ciudad como: fuentes, bancas, botes de basura, macetas,
señalamientos, nomenclatura, etc. Por su función pueden ser: fijos, permanentes y
móviles o temporales;
XLII. Participación social y privada: todas las formas de intervención de los
sectores social o privado en el proceso de planeación, mejoramiento y
conservación del Distrito Federal;
XLIII. Patrimonio Cultural Urbano: conjunto de elementos y bienes inmuebles que
expresan los valores y forma de vida materiales y espirituales del Distrito Federal,
y que sean declarados tales, por disposición de la Ley o por declaratoria
específica de las autoridades en materia de cultura, a petición ciudadana o por vía
de las autoridades en materia urbana;
XLVI. Planeación del ordenamiento territorial: el proceso permanente y continuo
de formulación, programación, presupuestación, ejecución, control, fomento,
evaluación y revisión del ordenamiento territorial;
LXXVII. Vivienda de Interés Popular: La vivienda cuyo precio de venta al público
es superior a 15 salarios mínimos anuales, vigentes en el Distrito Federal y que no
excede de 25 salarios mínimos anuales;
LXXVIII. Vivienda de Interés Social: La vivienda cuyo precio máximo de venta al
público es de 15 salarios mínimos anuales vigentes en el Distrito Federal;
LXXX. Zona Conurbada de la Ciudad de México: la continuidad física y
demográfica formada por la Ciudad de México y los centros de población situados
en los territorios municipales de las entidades federativas circunvecinas;
LXXXI. Zona Metropolitana del Valle de México: ámbito inmediato de influencia,
socio-económica y físico-espacial de la zona urbana del Valle de México;
integrada por las 16 demarcaciones territoriales del Distrito Federal y los
municipios correspondientes del Estado de México y del Estado de Hidalgo; y
LXXXII. Zonificación: la división del suelo urbano o de conservación en zonas,
para asignar usos del suelo específicos o una mezcla de ellos, en relación a las
características socioeconómicas y de funcionamiento de dichas zonas;
constituyendo uno de los principales componentes del ordenamiento territorial.
DE LAS PROHIBICIONES EN MATERIA DE ANUNCIOS
Artículo 61 K. En ningún caso se otorgará Licencia o Permiso, para la fijación o
instalación de anuncios que se encuentren en los siguientes supuestos:204
VII Cuando se pretendan instalar en: 205
204 Reforma publicada en la G.O. DF el 28 de septiembre de 2009.
205 Reforma publicada en la G.O. DF el 28 de septiembre de 2009.
b) Vía pública, parques;
d) Cerros, rocas, árboles, bordes de ríos, presas, lomas, laderas, bosques, lagos,
j) Puentes vehiculares y peatonales, pasos a desnivel, muros de contención y
taludes; canales o puentes;
n) Postes, contra postes y estructuras que sostienen los semáforos y luminarias.206
Artículo 61 T. Las placas de nomenclatura deberán de contener:
a).- El nombre de la calle;
b).- La colonia;
c).- La delegación; y
d).- El código postal.
Corresponde a las delegaciones, en el ámbito de su demarcación territorial, el
cuidado y protección de las placas de nomenclatura.
X. El retiro de los anuncios y sus estructuras;250 reforma.
La sanción correspondiente al retiro del anuncio y sus estructuras, deberá
efectuarse por el titular de la licencia o permiso y/o el propietario o poseedor del
predio, en un término que no exceda las 24 horas siguientes a partir de la
notificación que al efecto se realice; en caso contrario el retiro será efectuado por
la autoridad con cargo al particular, cuyo costo tendrá el carácter de crédito fiscal.
Artículo 95 BIS.- Las sanciones de carácter administrativo previstas para los
Directores Responsables de Obra, Corresponsables y Peritos consistirán, según la
gravedad de la falta, en:251
I.- Amonestación por escrito;
III. A quienes no respeten las normas referentes al desarrollo urbano para las
personas con discapacidad se les aplicarán las siguientes multas:
De 20 a 40 veces el salario mínimo:
a) A quien obstaculice la circulación peatonal o las rampas ubicadas en las
esquinas, para su uso por las personas con discapacidad; y
b) A quien ocupe las zonas de estacionamiento reservadas para su uso por las
personas con discapacidad.
Artículo 96-B. Serán solidariamente responsables del pago de los gastos
causados por el retiro o la demolición de los anuncios que dicte la autoridad,
quienes hayan intervenido en la autorización o contratación para la colocación del
anuncio. Se presume, salvo prueba en contrario, que han intervenido en la
autorización o contratación para la colocación de los anuncios:253
I. El propietario del anuncio y su estructura;
II. El propietario o poseedor del inmueble en que se ubique el anuncio; y
III. El productor o prestador de los bienes o servicios que se anuncien.
Artículo 96- C. Procederá la ejecución forzosa en caso de que se hubiera agotado
el procedimiento administrativo y el obligado no hubiera acatado lo ordenado por
la autoridad competente.254
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL 28 DE SEPTIEMBRE DE 2009
Primero. La presente reforma entrará en vigor al día siguiente de su publicación en
la Gaceta Oficial del Distrito Federal.
Se ordena su publicación en el Diario Oficial de la Federación para su mayor
difusión.
Segundo. A más tardar en 60 días deberán actualizarse las disposiciones
reglamentarias para dar cumplimiento a esta reforma.
Tercero. El Gobierno del Distrito Federal instrumentará en un plazo no mayor a 60
días una campaña en medios masivos de comunicación sobre la presente
Ley publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, el 29 de enero de 1996.
Ultima reforma publicada en Gaceta Oficial del Distrito Federal,
el 28 de septiembre de 2009.
ALGUNOS CONCEPTOS y ARTÍCULO CONTENIDOS EN ESTA LEY:
[...] Artículo 7. Para efectos de la presente ley se entenderá por
(Reforma publicada en la G. O. DF el 29 de enero de 2004) :
XII. Contaminación Visual: Alteración que impide la contemplación y disfrute
armónico del paisaje natural, rural y urbano, ocasionando impactos negativos
importantes en la percepción visual, por la distorsión o cualquier forma de
transformación del entorno natural, histórico o urbano, que deteriore la calidad de
vida de las personas;
III. Anunciante: La persona física o moral que utiliza los servicios de publicidad
para difundir o publicitar productos, bienes, servicios o actividades;
IV. Anuncio: Toda expresión gráfica o escrita emitida por cualquier medio que
señale, promueva, muestre o difunda al público cualquier mensaje relacionado con
la producción, compra y venta de bienes, con la prestación de servicios y con el
ejercicio de actividades lícitas reguladas por la Ley;
XXVII. Imagen Urbana: resultado del conjunto de percepciones producidas por las
características específicas, arquitectónicas, urbanísticas y socioeconómicas de
una localidad, más las originadas por los ocupantes de este ámbito físicoterritorial,
en el desarrollo de sus actividades habituales, en función de las pautas
de conducta que los motiva. Tanto la forma y aspectos de la traza urbana, tipo de
antigüedad de las construcciones así como las particularidades de barrios, calles,
edificios o sectores y elementos históricos y artísticos de una localidad, son
elementos entre otros, que dan una visión general o parcial de sus características;
XXVIII. Impacto Urbano: es la influencia o alteración causada por alguna obra
pública o privada, que por su funcionamiento, forma o magnitud rebase las
capacidades de la infraestructura o de los servicios públicos del área o zona
donde se pretenda ubicar; afecte negativamente el espacio, imagen o paisaje
urbano, y/o la estructura socioeconómica; al generar fenómenos de especulación
inmobiliaria o de bienes y servicios; signifique un riesgo, para la salud, la vida o los
bienes de la comunidad; o que signifique su desplazamiento o expulsión paulatina,
o para el patrimonio cultural, histórico, arqueológico o artístico de la Ciudad;
XXIX. Impacto Urbano-ambiental: es la influencia o alteración causado por alguna
obra pública o privada, que por su funcionamiento, forma o magnitud rebase las
capacidades de la infraestructura o de los servicios públicos del área o zona
donde se pretende ubicar; afecte negativamente el espacio urbano o el medio
ambiente, la imagen o el paisaje urbano, o la estructura socio-económica, o
signifique un riesgo para la salud, el ambiente, la vida o los bienes de la
comunidad;
XXXIX. Mobiliario urbano: Todos aquellos elementos urbanos complementarios,
que sirven de apoyo a la infraestructura y al equipamiento, que refuerzan la
imagen de la Ciudad como: fuentes, bancas, botes de basura, macetas,
señalamientos, nomenclatura, etc. Por su función pueden ser: fijos, permanentes y
móviles o temporales;
XLII. Participación social y privada: todas las formas de intervención de los
sectores social o privado en el proceso de planeación, mejoramiento y
conservación del Distrito Federal;
XLIII. Patrimonio Cultural Urbano: conjunto de elementos y bienes inmuebles que
expresan los valores y forma de vida materiales y espirituales del Distrito Federal,
y que sean declarados tales, por disposición de la Ley o por declaratoria
específica de las autoridades en materia de cultura, a petición ciudadana o por vía
de las autoridades en materia urbana;
XLVI. Planeación del ordenamiento territorial: el proceso permanente y continuo
de formulación, programación, presupuestación, ejecución, control, fomento,
evaluación y revisión del ordenamiento territorial;
LXXVII. Vivienda de Interés Popular: La vivienda cuyo precio de venta al público
es superior a 15 salarios mínimos anuales, vigentes en el Distrito Federal y que no
excede de 25 salarios mínimos anuales;
LXXVIII. Vivienda de Interés Social: La vivienda cuyo precio máximo de venta al
público es de 15 salarios mínimos anuales vigentes en el Distrito Federal;
LXXX. Zona Conurbada de la Ciudad de México: la continuidad física y
demográfica formada por la Ciudad de México y los centros de población situados
en los territorios municipales de las entidades federativas circunvecinas;
LXXXI. Zona Metropolitana del Valle de México: ámbito inmediato de influencia,
socio-económica y físico-espacial de la zona urbana del Valle de México;
integrada por las 16 demarcaciones territoriales del Distrito Federal y los
municipios correspondientes del Estado de México y del Estado de Hidalgo; y
LXXXII. Zonificación: la división del suelo urbano o de conservación en zonas,
para asignar usos del suelo específicos o una mezcla de ellos, en relación a las
características socioeconómicas y de funcionamiento de dichas zonas;
constituyendo uno de los principales componentes del ordenamiento territorial.
DE LAS PROHIBICIONES EN MATERIA DE ANUNCIOS
Artículo 61 K. En ningún caso se otorgará Licencia o Permiso, para la fijación o
instalación de anuncios que se encuentren en los siguientes supuestos:204
VII Cuando se pretendan instalar en: 205
204 Reforma publicada en la G.O. DF el 28 de septiembre de 2009.
205 Reforma publicada en la G.O. DF el 28 de septiembre de 2009.
b) Vía pública, parques;
d) Cerros, rocas, árboles, bordes de ríos, presas, lomas, laderas, bosques, lagos,
j) Puentes vehiculares y peatonales, pasos a desnivel, muros de contención y
taludes; canales o puentes;
n) Postes, contra postes y estructuras que sostienen los semáforos y luminarias.206
Artículo 61 T. Las placas de nomenclatura deberán de contener:
a).- El nombre de la calle;
b).- La colonia;
c).- La delegación; y
d).- El código postal.
Corresponde a las delegaciones, en el ámbito de su demarcación territorial, el
cuidado y protección de las placas de nomenclatura.
X. El retiro de los anuncios y sus estructuras;250 reforma.
La sanción correspondiente al retiro del anuncio y sus estructuras, deberá
efectuarse por el titular de la licencia o permiso y/o el propietario o poseedor del
predio, en un término que no exceda las 24 horas siguientes a partir de la
notificación que al efecto se realice; en caso contrario el retiro será efectuado por
la autoridad con cargo al particular, cuyo costo tendrá el carácter de crédito fiscal.
Artículo 95 BIS.- Las sanciones de carácter administrativo previstas para los
Directores Responsables de Obra, Corresponsables y Peritos consistirán, según la
gravedad de la falta, en:251
I.- Amonestación por escrito;
III. A quienes no respeten las normas referentes al desarrollo urbano para las
personas con discapacidad se les aplicarán las siguientes multas:
De 20 a 40 veces el salario mínimo:
a) A quien obstaculice la circulación peatonal o las rampas ubicadas en las
esquinas, para su uso por las personas con discapacidad; y
b) A quien ocupe las zonas de estacionamiento reservadas para su uso por las
personas con discapacidad.
Artículo 96-B. Serán solidariamente responsables del pago de los gastos
causados por el retiro o la demolición de los anuncios que dicte la autoridad,
quienes hayan intervenido en la autorización o contratación para la colocación del
anuncio. Se presume, salvo prueba en contrario, que han intervenido en la
autorización o contratación para la colocación de los anuncios:253
I. El propietario del anuncio y su estructura;
II. El propietario o poseedor del inmueble en que se ubique el anuncio; y
III. El productor o prestador de los bienes o servicios que se anuncien.
Artículo 96- C. Procederá la ejecución forzosa en caso de que se hubiera agotado
el procedimiento administrativo y el obligado no hubiera acatado lo ordenado por
la autoridad competente.254
GACETA OFICIAL DEL DISTRITO FEDERAL 28 DE SEPTIEMBRE DE 2009
Primero. La presente reforma entrará en vigor al día siguiente de su publicación en
la Gaceta Oficial del Distrito Federal.
Se ordena su publicación en el Diario Oficial de la Federación para su mayor
difusión.
Segundo. A más tardar en 60 días deberán actualizarse las disposiciones
reglamentarias para dar cumplimiento a esta reforma.
Tercero. El Gobierno del Distrito Federal instrumentará en un plazo no mayor a 60
días una campaña en medios masivos de comunicación sobre la presente
viernes, 9 de julio de 2010
Quejas por deforestación y poda indiscriminada en el D.F....
Nos llegó esta nueva queja:
Hay que protestar enviando cartas a los periódicos por tanta destrucción de árboles en nuestra ciudad. Al recorrer ultimamente varias colonias del sur he visto como mochan gran parte de los árboles, dejándolos chuecos, feos, y al preguntar a los trabajadores, algunos contestan que estan tendiendo cables de Cablevisión, otros dicen que cables de luz, otros me han dicho que lo que hacen es separar los cables para que no se junten y hagan corto circuito......cuál es la verdad?
Hay que protestar enviando cartas a los periódicos por tanta destrucción de árboles en nuestra ciudad. Al recorrer ultimamente varias colonias del sur he visto como mochan gran parte de los árboles, dejándolos chuecos, feos, y al preguntar a los trabajadores, algunos contestan que estan tendiendo cables de Cablevisión, otros dicen que cables de luz, otros me han dicho que lo que hacen es separar los cables para que no se junten y hagan corto circuito......cuál es la verdad?
Combate Chapingo plaga de eucaliptos (art 2002)
Crían parasito que mata al insecto dañino. Falta apoyo de estados afectados
Almendra Vázquez
El Universal
Lunes 03 de junio de 2002
TEXCOCO, Méx. En "desastre ecológico" se ha convertido la plaga que azota a los eucaliptos de 28 estados del país y puede ocasionar la muerte de los árboles en un máximo de cuatro años; por ello investigadores de la Universidad Autónoma de Chapingo (UACh) realizan la crianza de un parasitoide que mata al insecto dañino.
Los especialistas reconocieron que hay poco financiamiento de los gobiernos, especialmente en el estado de México para poner en marcha esta medida.
David Cibrian Tovar, investigador en Entomología Forestal, señaló que está en riesgo de desaparecer la población de eucaliptos del país, toda vez que la plaga comenzó a dispersarse en septiembre del 2000 en Tijuana, Baja California. Hoy afecta a 28 estados del país, hasta el momento las únicas entidades que se han salvado son Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo.
Tan sólo en el Distrito Federal y zona conurbada existen más de 10 millones de árboles de éstos en parques, jardines, carreteras y avenidas. Mientras que en el sureste hay riesgo de que afecte a la plantación de eucaliptos en 25 mil hectáreas y que se utilizan para producir celulosa, papel y fibra.
La plaga conocida como conchuela del eucalipto , cuyo nombre científico es glycaspis brimblecombei , es originaria de Australia y llegó a Estados Unidos en 1998 introducida en un contenedor con follaje. Sólo ataca la especie de eucaliptos rojos, y no a otro tipo de plantas.
Las hembras depositan hasta 300 huevecillos color naranja en cada hoja. Las larvas forman una capa protectora o conchuela de azúcares que los protege durante cuatro semanas cuando se convierten en adultos.
En este tiempo los insectos se alimentan de la savia del eucalipto, provocan su debilitamiento y pueden ocasionar la muerte del árbol en un periodo de dos a cuatro años, explicó Rodolfo Campos Bolaños, especialista en Entomología Forestal.
Ante este panorama, el investigador de Chapingo David Cibrian Tovar decidió iniciar la crianza del parasitoide que funciona como "enemigo introducido" y mata a la plaga del eucalipto. Es originario también de Australia y fue descubierto por profesores de la Universidad de California.
Cibrián explicó que en octubre del 2001 los profesores Donald Dhalsten y John Andrews de la universidad mencionada donaron a la UACh, un "pie de cría" del parasitoide con 32 individuos, bajo la supervisión de la Comisión Nacional de Biodiversidad, y de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
El gobierno del Distrito Federal apoyo con 400 mil pesos para el financiamiento en infraestructura para instalar el invernadero y construir las cajas donde se reproducen los insectos, cada una cuesta mil pesos. Hoy cuentan con 75 cajas construidas con madera de pino, tela de organza, cristal y están selladas herméticamente.
Cibrián Tovar señaló que ya han hecho "liberaciones" del parasitoide para combatir la plaga en los bosques de Chapultepec y Aragón; parques Tezozomoc, Tletlameya, Chuitlahuac y seguirán en el fraccionamiento Bosques del Lago ya que hubo apoyo de los vecinos. Demandó el urgente apoyo del gobierno mexiquense, pues hasta el momento no han tenido interés en el proyecto, por el contrario cometen "grandes errores" al podar los árboles al pensar que con ello terminarían con la plaga.
Almendra Vázquez
El Universal
Lunes 03 de junio de 2002
TEXCOCO, Méx. En "desastre ecológico" se ha convertido la plaga que azota a los eucaliptos de 28 estados del país y puede ocasionar la muerte de los árboles en un máximo de cuatro años; por ello investigadores de la Universidad Autónoma de Chapingo (UACh) realizan la crianza de un parasitoide que mata al insecto dañino.
Los especialistas reconocieron que hay poco financiamiento de los gobiernos, especialmente en el estado de México para poner en marcha esta medida.
David Cibrian Tovar, investigador en Entomología Forestal, señaló que está en riesgo de desaparecer la población de eucaliptos del país, toda vez que la plaga comenzó a dispersarse en septiembre del 2000 en Tijuana, Baja California. Hoy afecta a 28 estados del país, hasta el momento las únicas entidades que se han salvado son Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo.
Tan sólo en el Distrito Federal y zona conurbada existen más de 10 millones de árboles de éstos en parques, jardines, carreteras y avenidas. Mientras que en el sureste hay riesgo de que afecte a la plantación de eucaliptos en 25 mil hectáreas y que se utilizan para producir celulosa, papel y fibra.
La plaga conocida como conchuela del eucalipto , cuyo nombre científico es glycaspis brimblecombei , es originaria de Australia y llegó a Estados Unidos en 1998 introducida en un contenedor con follaje. Sólo ataca la especie de eucaliptos rojos, y no a otro tipo de plantas.
Las hembras depositan hasta 300 huevecillos color naranja en cada hoja. Las larvas forman una capa protectora o conchuela de azúcares que los protege durante cuatro semanas cuando se convierten en adultos.
En este tiempo los insectos se alimentan de la savia del eucalipto, provocan su debilitamiento y pueden ocasionar la muerte del árbol en un periodo de dos a cuatro años, explicó Rodolfo Campos Bolaños, especialista en Entomología Forestal.
Ante este panorama, el investigador de Chapingo David Cibrian Tovar decidió iniciar la crianza del parasitoide que funciona como "enemigo introducido" y mata a la plaga del eucalipto. Es originario también de Australia y fue descubierto por profesores de la Universidad de California.
Cibrián explicó que en octubre del 2001 los profesores Donald Dhalsten y John Andrews de la universidad mencionada donaron a la UACh, un "pie de cría" del parasitoide con 32 individuos, bajo la supervisión de la Comisión Nacional de Biodiversidad, y de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).
El gobierno del Distrito Federal apoyo con 400 mil pesos para el financiamiento en infraestructura para instalar el invernadero y construir las cajas donde se reproducen los insectos, cada una cuesta mil pesos. Hoy cuentan con 75 cajas construidas con madera de pino, tela de organza, cristal y están selladas herméticamente.
Cibrián Tovar señaló que ya han hecho "liberaciones" del parasitoide para combatir la plaga en los bosques de Chapultepec y Aragón; parques Tezozomoc, Tletlameya, Chuitlahuac y seguirán en el fraccionamiento Bosques del Lago ya que hubo apoyo de los vecinos. Demandó el urgente apoyo del gobierno mexiquense, pues hasta el momento no han tenido interés en el proyecto, por el contrario cometen "grandes errores" al podar los árboles al pensar que con ello terminarían con la plaga.
jueves, 8 de julio de 2010
Los árboles de París (y los de la Cd. de México...)
Desde otras ciudades
Los árboles de París
El barón de Haussmann, administrador de Napoleón III, abrió en París las avenidas arboladas, al tiempo que instituyó la dirección de Paseos y Plantaciones para la renovación y mantenimiento de los árboles de lugares públicos. Si entonces se plantaron para disfrazar las fachadas más decadentes, pronto le dieron su personalidad a la ciudad y hoy son 96 mil 500 los árboles que bordean mil 600 avenidas y calles parisinas.
Desde 2001, cada año se plantan 900 y se remplazan mil 500 árboles de seis años, ya que en París sólo viven en promedio 60 años. Para conservarlos y reponerlos, las autoridades deben estudiar el lugar que cada árbol ocupa en las banquetas para impedir los choques de vehículos, por lo que instala rejas en el piso para dejar pasar el agua y el aire y evitar que la tierra se compacte con las pisadas alrededor del tronco.
Para vigilar su salud, desde 1996 se utiliza un sistema informático que consiste en colocar un chip en el tronco en el que se inscribe toda la información de la planta. Los encargados pasan regularmente con un lector portátil y siguen el "expediente médico" de cada árbol, mientras que en la central se programan riego, podas, fertilización y remedios biológicos, ya que no se usan químicos.
En contraste, los árboles de la ciudad de México obligan a preguntarse sobre la lógica que lleva a, en vez de acortar los postes del alumbrado público para que ilumine las aceras (por debajo de las ramas) , se poden los árboles de un solo lado, dejando en peligroso desequilibrio y con un crecimiento hacia alturas inalcanzables para los mínimos cuidados. Además de asfixiarlos con cemento, que las raíces rompen en un intento de supervivencia. La poda de las ramas bajas provoca el crecimiento, lo contrario de "quedar" a una altura.
Yuriria Iturriaga, corresponsal L J
http://www.jornada.unam.mx/2008/11/23/index.php?section=opinion&article=033o1cap
Visita:
http://salvemoslosarboles.blogspot.com/
http://mexico-verde.blogspot.com/
miércoles, 7 de julio de 2010
Quejas y denuncias.
Sigue aumentando el problema de la desforestación en la ciudad y parece que el Medio Ambiente no está entre nuestras prioridades...
Del Correo Ilustrado, La Jornada.
Indignación por tala ilegal en Tlalpan
Los vecinos de la colonia San Lorenzo Huipulco estamos indignados por el terrible daño ecológico causado por la ilegal deforestación llevada a cabo en el predio ubicado en Acueducto 92 por la empresa Inmobiliaria Pisa, para presuntamente iniciar la construcción de un laboratorio farmacéutico destinado a elaborar medicamentos oncológicos y renales.
Este predio, tal como lo documentó la periodista Cristina Pacheco, estaba lleno de árboles, siendo uno de los pocos pulmones de esta ciudad, hasta el mes de marzo. ¿Qué autoridad emitió el permiso para que se talaran tantos árboles y se iniciara la construcción de este laboratorio? ¿Cómo se consideró el impacto ecológico y hasta en la salud de los vecinos de la colonia con la desaparición de esta pequeña reserva ecológica y la construcción de un laboratorio al lado de las casas donde viven nuestras familias?
La respuesta de la delegación Tlalpan (a la cual se han dirigido estas preguntas por escrito desde el 12 de marzo) fue ignorarnos. Por ello, el jueves primero de julio, haciendo uso de nuestro derecho a manifestarnos, llevamos a cabo un mitin público para exigir que se dé respuesta a nuestras solicitudes. Esta vez la respuesta fue la represión, pues fuimos replegados de manera violenta por granaderos, a pesar de haber sido mayoritariamente mujeres. Expresamos nuestra inconformidad ante estas acciones de intolerancia.
Invitamos a todos los habitantes de la ciudad de México a reunirnos en asamblea informativa el viernes 9 de julio, a las 18 horas, en el callejón Arenal, junto al predio en cuestión.
Vecinos de San Lorenzo Huipulco, respónsable Marian Vega
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/05/index.php?section=correo
En el camellón de la Av. Naval y Miramontes, delegación Coyoacán, también dejaron "pelón" el camellón.
Apoyemos con nuestras quejas y denuncias en:
Sria Medio Ambiente DF(atencionciudadana@sma.df.gob.mx)
En la PAOT . Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal.
Medellín 202, Col. Roma Sur, C.P. 06700, Teléfono: 52 65 07 80
http://www.paot.org.mx/index.php?module=paginas&func=display&pageid=287
Del Correo Ilustrado, La Jornada.
Indignación por tala ilegal en Tlalpan
Los vecinos de la colonia San Lorenzo Huipulco estamos indignados por el terrible daño ecológico causado por la ilegal deforestación llevada a cabo en el predio ubicado en Acueducto 92 por la empresa Inmobiliaria Pisa, para presuntamente iniciar la construcción de un laboratorio farmacéutico destinado a elaborar medicamentos oncológicos y renales.
Este predio, tal como lo documentó la periodista Cristina Pacheco, estaba lleno de árboles, siendo uno de los pocos pulmones de esta ciudad, hasta el mes de marzo. ¿Qué autoridad emitió el permiso para que se talaran tantos árboles y se iniciara la construcción de este laboratorio? ¿Cómo se consideró el impacto ecológico y hasta en la salud de los vecinos de la colonia con la desaparición de esta pequeña reserva ecológica y la construcción de un laboratorio al lado de las casas donde viven nuestras familias?
La respuesta de la delegación Tlalpan (a la cual se han dirigido estas preguntas por escrito desde el 12 de marzo) fue ignorarnos. Por ello, el jueves primero de julio, haciendo uso de nuestro derecho a manifestarnos, llevamos a cabo un mitin público para exigir que se dé respuesta a nuestras solicitudes. Esta vez la respuesta fue la represión, pues fuimos replegados de manera violenta por granaderos, a pesar de haber sido mayoritariamente mujeres. Expresamos nuestra inconformidad ante estas acciones de intolerancia.
Invitamos a todos los habitantes de la ciudad de México a reunirnos en asamblea informativa el viernes 9 de julio, a las 18 horas, en el callejón Arenal, junto al predio en cuestión.
Vecinos de San Lorenzo Huipulco, respónsable Marian Vega
http://www.jornada.unam.mx/2010/07/05/index.php?section=correo
En el camellón de la Av. Naval y Miramontes, delegación Coyoacán, también dejaron "pelón" el camellón.
Apoyemos con nuestras quejas y denuncias en:
Sria Medio Ambiente DF(atencionciudadana@sma.df.gob.mx)
En la PAOT . Procuraduría Ambiental y del Ordenamiento Territorial del Distrito Federal.
Medellín 202, Col. Roma Sur, C.P. 06700, Teléfono: 52 65 07 80
http://www.paot.org.mx/index.php?module=paginas&func=display&pageid=287
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
